INFLUENZA SUINA - basta allarmismi ingiustificati!

Forum dedicato all'Omeopatia con possbilità di ricevere consulti medici sulla Medicina Omeopatica. Risponde il Dott. Tancredi Ascani, medico omeopata unicista.

Re: INFLUENZA SUINA - basta allarmismi ingiustificati!

Messaggiodi Dr.Ascani il mer ott 07, 2009 6:31 pm

"Mors tua, vita mea"
INFLUENZA SUINA: un esempio di come creare il panico renda più di qualunque spot pubblicitario.


Da una vita a contatto con la mistificazione in campo medico e farmaceutico, abbiamo sentito subito quella che si è soliti definire "puzza di bruciato". Ci sembrava però prudente e responsabile attendere, ed attenerci all'opinione di persone competenti.
Le prime che abbiamo interpellato hanno confermato le nostre impressioni. Poi è arrivato un putiferio di denunce da parte della medicina che non si è rassegnata a dire signorsì, e che più il tempo passa, più fa sentire la sua voce, nonostante imponenti società corali di soprani, contralti, tenori e bassi ingaggiate tempestivamente.
Mentre speaker televisivi strabuzzano gli occhi e intonano visi già solitamente parafunebri alle arie attonite dei film catastrofici, medici e ricercatori indipendenti non nascondono il disgusto per l'ennesima "bufala" mediatico-commerciale. Il solo fatto che il loro dissenso non abbia ospitalità, in particolare, presso l'informazione televisiva - la più suadente ed efficace - aggiunge, nonostante non ce ne fosse proprio bisogno, una conferma.

E' pronta la colossale torta sull'altrettanto colossale vassoio, sono pronte le candeline, i piatti grandi per gli azionisti e pure quelli mignon per i camerieri: che si spartiranno una decina di gradi dell'immensa ruota, mentre gli aspiranti camerieri avranno licenza di leccaggio della panna e del pan di Spagna rimasti coesi al vassoione.

Ma passiamo ai fatti, cioè a quanto non affermiamo noi, che non ne abbiamo l'autorevolezza, ma, appunto, persone preparate.

Vediamo, tanto per cominciare, di che cosa si tratta.

Pandemia: Carneade, chi era costei?

Il virus A/H1N1 (una sigla fa ancor più paura) è provatamente meno aggressivo della normale influenza stagionale. Manifestatosi in Messico nel 2009, è caratterizzato dai soliti sintomi delle forme influenzali: febbre, tosse, cefalea, dolori muscolari, nausea e diarrea. Teniamo conto anche del fatto che arriveranno tanti altri ceppi influenzali - pare intorno ai 500 - e sarà un'impresa distinguere questa celebrità......dalle comuni affezioni della specie. Già, perché gli esami per individuare questa influenza hanno "poca sensibilità" (dal 10 al 60%), per cui non potranno garantire se si tratti della famigerata - e banale - A/H1N1 o di una delle altrettanto banali forme similari. Come non pochi altri tipi di influenza è molto contagiosa, questo sì. Quasi quanto l'imbecillità collettiva.
L'importante è usare una parola da brivido sulla schiena: PANDEMIA!!!! Caspita, non si scherza con una Pandemia!!!! Cosa poi significhi esattamente pochi lo sanno, grazie anche alle riforme scolastiche degli ultimi quarant'anni. Ma che sia una cosaccia, "na cosa fitusa", è comune convinzione. E questo è stato il primo centro dei signori della torta.

Pericolosità.

Ma, a parte la contagiosità, come abbiamo detto anch'essa di routine, qual è la pericolosità? Qui addirittura emergono dati che potrebbero mettere in pericolo torte, piatti e briciole: lo 0,3% di mortalità in Europa e lo 0,4% negli Usa. Ma - si dirà - non è mica da sottovalutare questo zero virgola, no? Certo, da parte delle persone anziane o con gravi problemi preesistenti: come accade per tutte le forme di influenza, soprattutto se curate da certi medici in circolazione, più rapidi di un pistolero da Far West nell'ordinare, telefonicamente, raffiche di antibiotici (che poi si tratti di virus e non di batteri non importa: pinzillacchere e quisquilie).

Insomma, come dice un esperto, "non deve meravigliare: purtroppo si può, e si muore, di influenza, se si soffre di una patologia cronica, di una malformazione organica, di una malattia immunitaria, o se si è anziani".

Concretizziamole allora queste cifre. Le cifre variano in base alla fonte dei dati. In Gran Bretagna 30 morti su centomila casi, negli USA 302 su un milione di casi. In Argentina sono morte 350 persone, in Cile 128 ed in Nuova Zelanda 16. In tutto il mondo, ad oggi, ci sono stati 2501 decessi.

Mica pochi, si dirà. I morti per malattia sono sempre troppi, ma può giovare sapere che in Spagna, nella stagione invernale, il numero di morti per influenza oscilla tra i 1.500 ed i 3.000.

Soggetti "a rischio".

Questo tipo di influenza si distingue, a dire il vero, da altre forme sorelle. Mentre queste colpiscono prevalentemente (90%) persone di età superiore ai 65 anni, la rinomata "suina" o "A" predilige la fascia d'età inferiore. Solo il 10% dei decessi finora verificatisi hanno riguardato gli ultrasessantacinquenni. Una ragione avanzata per tale particolarità è che le persone non più giovani hanno acquisito una sorta di autoimmunità in seguito ad epidemie pregresse.

Panico e "disease mongering".

Il Disease mongering (invenzione di malattie) è già una nostra vecchia conoscenza (cfr. http://www.dibellainsieme.org/discussio ... sione=8407). Non si guadagna solo sulle malattie vere - indipendentemente dal fatto che si cerca di curarle, ma di non guarirle - ma anche su quelle inventate a tavolino di sana pianta, per impinguare gli utili previsionali.

Vi ricordate della "influenza aviaria"? Bene. L'OMS - Organizzazione Mondiale della Sanità - nel 2005 aveva previsto sette milioni di morti. No, non è un nostro refuso. Dicansi sette milioni di morti. Che si ridussero......a.....settecentomila?.....Nossignore! Settantamila? Nemmeno. La facciamo breve: 262 (duecentosessantadue). Un errorino da nulla: anche qui una quisquilietta. Ma come, l'OMS fa degli errori simili? Gettando nel panico il mondo intero?

Signori miei, sarete d'accordo che una bella espressione di natura matematica sintetizza tutto come meglio non si potrebbe. E allora scriviamola:

P (che sta per: panico) x $ (o €) = G (Gaudio).

Azionisti

Qui c'è il giro d'affari diretto e l'indotto. Il tutto per una cifra stimata (o sottostimata?) di 10.000.000.000 di dollari: alias ventimila miliardi delle vecchie lire.

Sua Maestà il Vaccino.

Il vaccino per il virus A/H1N1 è in fase di sperimentazione, non si sa se sarà efficace, non si sa se comporterà effetti collaterali più o meno gravi. Però il can can e la grancassa hanno già assordato il mondo, i vari governi si sono affrettati a prenotarne dosi colossali e, con un po' di fortuna ed una buona campagna terroristico-mediatica ne potranno ordinare molte di più.

Un vaccino approntato in fretta, indipendentemente dalla ragionevolezza scientifica relativa, è sempre cosa pericolosa. Ne sanno qualcosa tanti poveri genitori che non hanno letteralmente voce in capitolo, nonostante abbiano perduto i propri figlioli o si trovino di fronte alla tragedia di creature rovinate per sempre.

Per fare un solo esempio, quando nel 1976 si corse con la lingua di fuori di fronte al dichiarato pericolo di pandemia, il vaccino così approntato produsse effetti collaterali gravi, tra i quali la sindrome neurologica nota come di Guillan-Barrè, e fu giocoforza sospendere l'avviato programma di vaccinazioni.

Ma occorre considerare anche altri pericoli, potenziali o sicuri. Tanto per cominciare, il comune vaccino antinfluenzale è totalmente inefficace sotto i due anni e attivo nel 33% dei casi tra bambini ed adolescenti. Ma anche per la fascia di età superiore si nutrono dubbi circa la sua efficacia.

Poi è stato osservato come basta che il virus cambi, per mutazione o riassortimento con altri virus, per rendere inefficace il vaccino.

Se queste argomentazioni vi sembrano "scandalistiche", potrebbe indurvi a diversa opinione la lettura del settimanale "L'Express", il quale informa come un terzo del personale ospedaliero francese rifiuti il vaccino contro l'influenza A.

E gli antivirali?

Veramente....superba la risposta degli antivirali di ultima generazione offerti per l'influenza A: abbreviano di una mezza giornata la durata dei sintomi influenzali! Meglio che niente, si dirà. Ma qui c'è la chicca. Questa mezza giornata si paga, ed a caro prezzo: agli alunni delle scuole inglesi uno di questi farmaci ha provocato nel 18% dei casi sintomi neuropsichiatrici, e nel 40% disturbi gastrici ed intestinali. Complimenti!

E allora cosa fare?

Come prima cosa comprendere chi e cosa muove questo panico e vivere sereni. Le norme comportamentali sono note: igiene personale, lavare accuratamente le mani, prestare particolare cura all'igiene orale. Nel caso in cui comparissero sintomi influenzali, è bene considerare che si tratterà quasi sicuramente di una normale influenza, da curarsi con una buona idratazione, riposo, alimentazione leggera e nutriente. Sarebbe bene anche considerare come la febbre è essa stessa un farmaco, e che l'antipiretico ha una ragione d'impiego solo se la temperatura, specie nei bambini, dovesse superare limiti ragionevoli.
Il Lisozima - questo "sovversivo", perché innocuissimo e superbo antivirale, ignoto o mal conosciuto dalla maggior parte dei medici - dovrebbe essere il rimedio elitario in tutte le sindromi influenzali. Se in unione (nei dosaggi suggeriti caso per caso dal medico) a vitamina A e vitamina C, l'economicissimo Lisozima toglierebbe di mezzo in breve tempo ogni forma di influenza (e di raffreddore) con scorno di vaccini, antipiretici, antivirali, antibiotici e dei loro non disinteressati produttori.

Considerazioni finali.

Questi allarmi....pandemici cominciano a non fare più presa; o, meglio ancora, ad essere sempre più criticati. Alcuni anni fa, con l'affare Aids, si era allertata la collettività portandola quasi al punto di rifiutare di dare un bacio senza preventivo attestato sanitario. Questa malattia è sempre esistita e sempre esisterà. Ma la pandemia si è manifestata esclusivamente sotto forma di pingui dividendi e robuste mazzette.

Anche se con toni molto pacati e quasi timidi, i nostri vertici sanitari hanno giustamente avvertito la popolazione dell'eccessivo clamore intorno a questa influenza, ancora più banale delle consorelle del passato. Le pressioni per una chiusura generalizzata delle scuole sembrano pure contrastate, evitando di dare spazio ad un ulteriore spot a favore delle case farmaceutiche.

Si apre a questo punto una speranza, che ancora non possiamo promuovere a constatazione: forse sta declinando "l'impero del male", che da mezzo secolo imperversa e spadroneggia in tutto il mondo. Gli "Intoccabili" cominciano ad essere contestati e un mezzo come Internet - pur con i suoi inconvenienti ed i suoi eccessi - ideato per incrementare consumi ed utili, si sta rivoltando contro i suoi ideatori, offrendo la possibilità di aggirare il monopolio delle fonti di informazione.
Non è il caso di illudersi e cantar vittoria. Occorrerà ancora tempo e, purtroppo, ci saranno tante vittime di questo mondo disgustoso, nel quale una vita è posta sulla bilancia del profitto come una derrata alimentare. Ma ci sembra che il vento stia cambiando e che forse, almeno per i nostri figli, si profili di lontano il roseo di una più serena aurora.

Fonte:
http://www.dibellainsieme.org/discussio ... ione=11521
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Ecco perchè l'influenza A non è una minaccia

Messaggiodi Dr.Ascani il mar ott 20, 2009 9:36 am

Cosa c'è dietro la "pandemia" di influenza A? Perchè non si può parlare di grave minaccia? Lo spiega con parole chiarissime Tom Jefferson della Cochrane Collaboration.

Negli ultimi 15 anni la mission del medico ed epidemiologo Tom Jefferson, MD, è stata la revisione approfondita di tutti gli studi sui vaccini contro l'influenza stagionale. Il Dr. Jefferson è co-autore, con i colleghi della Cochrane Collaboration (organizzazione internazionale no-profit che raccoglie e analizza criticamente l'efficacia degli interventi sanitari), di oltre 10 revisioni Cochrane volte a rispondere a diversi quesiti come: l’inoculazione di questi vaccini riduce la possibilità di essere colpiti dall'influenza o il rischio di complicanze, di ricoveri e decessi nelle persone anziane, nei bambini, negli adulti sani e negli asmatici? Il Dr. Jefferson attualmente vive a Roma, ha pubblicato molto ed è, probabilmente, il maggiore esperto mondiale sulla qualità delle evidenze scientifiche addotte a sostegno dei vaccini per l'influenza stagionale. Ci avviamo verso l'inverno e i media degli Stati Uniti ci informano di una nuova, inquietante minaccia virale che potrebbe diventare presto una pandemia. Si tratta, naturalmente, dell'influenza suina, conosciuta come virus H1N1 o virus 2009H1N1. Il Dr. Jefferson è intervistato qui di seguito da Maryann Napoli.
MN: Grazie per avermi inviato la lettera del Health Protection Service Australiano del 16 settembre 2009. Mi ha indotta a focalizzare la mia attenzione su quella parte del mondo. L'inverno è quasi finito nel sud del mondo, e però quanto è successo in Australia non sembra essere una pandemia. Ci sono stati 131 morti a causa del virus H1N1 su una popolazione di quasi 22 milioni di persone. È giusto concludere che il virus H1N1 non pare aver causato una pandemia in Australia?

TJ: Sì, si può concludere che il virus H1N1 non è così minaccioso come lo si è voluto dipingere.

MN: E nessun vaccino H1N1 era a disposizione degli Australiani prima dell’arrivo dell’inverno.

TJ: Sì, è vero. Ma la prego di notare che non ho risposto alla seconda parte della sua domanda iniziale: cioè se l'Australia sia andata incontro ad una pandemia. Questo perché, sul sito dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), la definizione di pandemia è cambiata a far data dal mese di maggio 2009. La versione precedente definiva pandemia come: "Una pandemia influenzale si verifica quando un nuovo virus influenzale appare in una popolazione umana che non ha immunità, causando epidemie in tutto il mondo con un numero enorme di morti e malattie [enfasi presente nel documento originale]." Nel documento sosia che è attualmente presente nel sito web, la definizione di pandemia è cambiata: "Una epidemia di una malattia si verifica quando ci sono più casi rispetto al normale di questa malattia. Una pandemia è un'epidemia mondiale di una malattia. Una pandemia influenzale si può verificare quando appare un nuovo virus influenzale contro il quale la popolazione umana non ha alcuna immunità ".
MN: La frase "un enorme numero di morti e infermi" non c'è più. E ora abbiamo una soglia più bassa per definire un qualcosa come una pandemia.

TJ: Questa definizione rende la differenza tra influenza stagionale e pandemia influenzale discutibile.
MN: Cosa pensa stia accadendo ?
TJ: Mi chiedo se questo significa che il mondo si troverà sempre ad essere in una condizione di pandemia. Il mondo dovrà sempre essere doppiamente vaccinato e spendere una quantità enorme di denaro per i vaccini e, naturalmente, per i farmaci antivirali. Giornalisti e anche altri hanno contattato l'OMS per avere spiegazioni sul perché del cambiamento di definizione; a tutti è sempre stato detto che sarebbero stati ricontattati da qualcuno, ma questo non accade mai.
MN: Finanziamenti? L'OMS ha finanziato il meeting sull’osteoporosi nel 1993, nel corso del quale la definizione di osteoporosi è stata ampliata. Sa se in questo caso potrebbe essere accaduta la medesima cosa?

TJ: No, non lo so, ma quando si legge il documento dell'OMS sulla pandemic preparedness, che è di 62 pagine, si vede che nel conteggio delle citazioni ci sono solo due riferimenti relativi al lavaggio delle mani, tre per le maschere, uno per i guanti, 23 per i vaccini e 18 per farmaci anti-virali. Ciò che andrebbe promosso dalla WHO in tutto il mondo, soprattutto nei paesi poveri, sono gli interventi di sanità pubblica, invece, ad essere spinti sono gli interventi farmacologici. Dalle nostre reviews emerge la chiara evidenza che gli studi di vaccini anti influenzali sponsorizzati dall'industria farmaceutica sono aumentati di importanza e visibilità, molto più rispetto agli studi non sponsorizzati dall’industria farmaceutica. Tuttavia, questo non è spiegato dalle dimensioni o la qualità degli studi che risulta essere la medesima. La spiegazione più probabile, e molto sgradevole, di questo dato è che le riviste scientifiche più prestigiose pubblicano con maggior probabilità studi sponsorizzati dall’industria probabilmente a causa dei soldi che guadagnano dalla vendita delle ristampe degli studi e degli spazi pubblicitari.

MN: Ma Tom, molti che leggeranno tutto ciò diranno, "Sì, forse un sacco di persone si faranno i soldi sulla nostra paura, ma io comunque mi farò vaccinare".

TJ: Prima di tutto, non è "forse" un sacco di persone stanno per fare soldi. Ecco un indice azionario dell’influenza suina e aviaria, che dice quanti soldi hanno fatto, solo negli ultimi sei mesi, le imprese coinvolte nelle ricerche sul vaccino. Quindi, se vuole sapere come sta andando la pandemia, può consultare questo sito web. Lo chiamo il “pandemiometro", il barometro della pandemia. Non dimentichi di leggere i commenti a fondo pagina, le intuizioni e i contributi degli esperti.

MN: Vuole dire che questo sito Web è un barometro della paura della pandemia?

TJ: No, penso che sia un riflesso di ciò che questa pandemia è in realtà: una operazione commerciale.
Perché mai il governo Australiano dovrebbe programmare di vaccinare milioni di persone dopo l'epidemia, con un vaccino parzialmente valutato?

MN: La Food and Drug Administration ha recentemente annunciato l'approvazione di quattro nuovi vaccini contro il virus H1N1. Giungono con le avvertenze solite per le persone con allergia alle uova e possibili "imprevisti o rari eventi avversi gravi." Ha altre riserve su questi vaccini?

TJ: Si, le ho. Sono a conoscenza di un solo studio pubblicato. È apparso di recente nella versione on-line [11 Settembre 2009] del New England Journal of Medicine. Ho quattro problemi con questo studio, che è stato condotto in Australia. 1) è stato minuscolo, solamente 240 adulti. Gli autori hanno rilasciato dichiarazioni rassicuranti sulla Guillain-Barré, il che è ridicolo, perché la GBS si verifica in uno caso su 750.000 a 1 milione di vaccinazioni, e questo studio aveva solo 240 partecipanti; 2) un terzo di questi volontari ha avuto effetti collaterali somiglianti ai sintomi simil-influenzali (mal di testa, mal di gola, ecc), quindi hanno eseguito le vaccinazioni per prevenire sintomi che hanno causato; 3) non vi era alcun braccio placebo nello studio [un gruppo al quale sia stato iniettato un vaccino inerte], e tuttavia non ci sono scuse etiche per l’assenza nello studio di un braccio placebo, perché questi sono vaccini sperimentali; e 4) la descrizione delle sostanze additive contenute nel vaccino non era chiara. Sappiamo che vi è il thimerosal [mercurio] in questo vaccino H1N1, ma il produttore non ha detto se ci sono altre sostanze come l'alluminio, che può essere trovato in molti altri vaccini. Semplicemente non sappiamo. E consigliano il vaccino alle donne incinte e ai bambini sopra i sei mesi!

MN: Può semplicemente tornare indietro e spiegare in che modo gli studi del vaccino determinano se un nuovo vaccino dovrebbe essere approvato?

TJ: In tutte le nostre reviews di studi che hanno coinvolto vaccini contro l'influenza stagionale, abbiamo sempre cercato i veri outcomes, cioè, i casi di influenza, bronchite e polmonite. [Negli studi di altri vaccini come questo nuovo dall’Australia], i ricercatori, dopo aver inoculato un vaccino sperimentale, osservano la quantità e la qualità degli anticorpi [nel sangue] dei volontari. Se questi ne producono una quantità pre-definita considerata "protettiva", si presume che, una volta vaccinati, le persone saranno protette. Quindi la questione principale è come questi marker di laboratorio possono essere correlati con un effetto protettivo sulle persone. Per rispondere alla domanda abbiamo esaminato tutti gli studi su vaccini contro l'influenza dal 1948 al 2007. Una risposta netta è resa difficile dalla scarsa qualità di questi studi, ma i vaccini hanno dato scarsi risultati specialmente nei pazienti anziani (per i quali sono universalmente raccomandati). Quindi, se questa è la traccia, perché i ricercatori perseguono la stessa vecchia, stanca e infruttuosa strada?

MN: Sì, lo ha detto in modo molto chiaro nell’intervista del 2006 dopo che aveva pubblicato una relazione dettagliata sul British Medical Journal. Che dire dei dati statistici prodotti dai CDC che ogni anno i media sparano per spaventarci e spingerci a vaccinarci: 36.000 decessi ogni anno negli Stati Uniti a causa dell'influenza? Non cambia mai.
TJ: Sappiamo che negli ultimi 20 anni negli Stati Uniti, la mortalità correlata all'influenza stagionale è costante, nonostante il fatto che nel corso degli anni un numero sempre più alto di persone vengano vaccinate contro l'influenza.

MN: Ci stiamo riferendo al vaccino contro l'influenza stagionale, che il CDC raccomanda di solito per alcune fasce di popolazione come i bambini sotto i due anni e gli anziani ...

TJ: Non vi è alcuna prova che i vaccini contro l'influenza stagionale abbiano alcun effetto, specialmente negli anziani e nei bambini. Nessuna evidenza di riduzione di [numero di] casi, di morti, di complicazioni.

MN: Ovviamente, non c'è revisione Cochrane all'orizzonte per il virus H1NI.

TJ: Certo che no, non ci sono ancora i dati da esaminare. Non vi è alcun problema con il virus H1N1. Non è diverso da qualsiasi altro virus stagionale. In realtà, sembra -dall'esperienza Australiana- che sarà più lieve e potrà essere gestito con misure di sanità pubblica, come ad esempio lavarsi le mani, le maschere.

Alla fine di questa intervista è stato chiesto al dottor Jefferson se avesse alcun conflitto di interessi da riferire sui vaccini contro l'influenza. La sua risposta: "Sì: pubblicizzo il mio lavoro. Ma no, non ho conflitti finanziari".

Fonte:
http://www.torinomedica.com/link_artico ... sp?id=1704
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Re: INFLUENZA SUINA - basta allarmismi ingiustificati!

Messaggiodi Dr.Ascani il mar ott 20, 2009 9:49 am

Influenza suina: partono le vaccinazioni tra i dubbi della Corte dei Conti (e non solo)

La vaccinazione di massa per l'influenza H1N1 è cominciata nonostante i casi siano meno del previsto e una fitta nebbia avvolga il contratto tra Ministero della Salute e Novartis, la fornitrice del vaccino contro il virus suino.

"Abbiamo appena varato la sconfitta del virus suino" ha detto Mercoledì 14 l'Assessore alla Sanità della Regione Lombardia Luciano Brescianini a seguito della prima vaccinazione di un operatore sanitario italiano. Il programma, il primo a partire in Europa, continuerà nei prossimi giorni con altri operatori sanitari - anche se solo il 30% dei medici di famiglia si sottoporrà al vaccino per la stagionale e a quello per l'H1N1 - e continuerà con i soggetti tra i 3 e i 28 anni che secondo le autorità sarebbero i più a rischio.
All'Assessore Bresciani fa eco il solito sottosegretario Fazio il quale sembra ormai, invece, arrendersi alla realtà: "l'allarme per l'influenza A è sicuramente sopravvalutato".

Come, sopravvalutato? Ma non era la peggiore pandemia del secolo, simile alla spagnola, quella di inizio '900 che ha fatto strage di milioni di europei? Com'è possibile allora che solo 10000 persone (contro le 50000 previste) siano state, ad oggi, contagiate?

Probabilmente è un miracolo, probabilmente siamo stati fortunati o forse è tutto merito di Topo Gigio e dei suoi insuperabili consigli che vale la pena di ricordare qui:

- lavati le mani col sapone (buona idea)

- se non te le sei lavate non toccarti il naso e non metterle in bocca!

- copriti la bocca quando tossisci (eh dai...)

- apri le finestre per cambiare aria (fa sempre bene)

- se hai la febbre o il raffreddore sta a casa dal lavoro (con buona pace di Brunetta)


24 milioni sono le dosi di siero commissionate alla Novartis dal Ministero della Sanità Topo Gigio o meno, la pandemia si squaglia al primo sole d'autunno, anche se ormai , a onor del vero, ciò che veramente interessava è stato fatto e comprato: il vaccino! 24 milioni sono, infatti, le dosi di siero commissionate alla Novartis dal Ministero della Sanità, per una cifra che ancora oggi è avvolta nel buio più completo al punto che neanche la Corte dei Conti è stata in grado di venirne a conoscenza. Se le indiscrezioni parlano di 200 milioni di euro la verità è che, nonostante i controlli, sono molti e irrisolti i dubbi della Corte, la quale afferma di aver dato il via libera all'ordinanza del Presidente del Consiglio solo per i caratteri di "eccezionalità" e "urgenza" che presentava.
Nonostante la riservatezza del contratto con la Novartis, tra le righe della delibera della corte trapelano alcune parti dello stesso, ovvero quelle che più di altre hanno sollevato dubbi nella corte stessa. Tra questi il fatto che il contratto sia stato stipulato prima che il vaccino - chiamato Focetria - esistesse e fosse autorizzato dal''UE. A partire da questo dato il contratto, sottolinea la Corte, include «la possibilità di mancato rispetto delle date di consegna del prodotto senza l’applicazione di alcu na penalità». Inoltre "anche in assenza dell’autorizzazione all’im missione in commercio in Italia» il Ministero appare obbligato ad accettare il vaccino.

Ma non è tutto. Il Ministero sarebbe rimborsato in caso di danni causati a terzi solo nel presenza di difetti di fabbricazione, mentre in tutti gli altri casi ad essere rimborsato sarebbe la Novartis, la quale, ovviamente, è l'unica chiamata a definire se il vaccino è difettoso oppure no. Infine, sempre secondo l'Ufficio controllo della Corte, il contratto sarebbe «carente del parere di un organo tecnico in grado di attestare la con gruità dei prezzi».

Ormai sono tutti dettagli, i soldi - quanti non si sa e non si capisce perchè non si debba sapere essendo denaro pubblico - sono stati spesi per la felicità della Multinazionale Novartis e anche nostra, visto che la sconfitta del virus suino è stata così varata!

Fonte:
http://www.terranauta.it/a1466/salute_e ... _solo.html
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Re: INFLUENZA SUINA - basta allarmismi ingiustificati!

Messaggiodi Dr.Ascani il mar ott 20, 2009 9:56 am

Febbre suina, polemiche in Germania per il vaccino 'speciale' per i politici

Berlino - (Adnkronos Salute) - Politici, componenti dell'esercito e alti funzionari riceveranno un vaccino diverso da quello destinato alla popolazione. Il portavoce della cancelliera Merkel: è stato ordinato mesi fa.

Berlino, 19 ott. (Adnkronos Salute) - L'arrivo oggi delle prime dosi di vaccino pandemico in Germania - dove ne sono state ordinate 50 milioni - non è stato motivo di celebrazione. Questo per via delle notizie diffuse nel fine settimana sul fatto che i politici, i componenti dell'esercito e gli alti funzionari tedeschi riceveranno un vaccino 'speciale' contro l'H1N1, generalmente giudicato con meno effetti collaterali. Lo riferisce oggi il 'Der Spiegel online', precisando che politici e militari riceveranno il vaccino pandemico prodotto dalla Baxter, privo di un additivo presente invece nel siero 'targato' GlaxoSmithKline (Gsk), che verrà somministrato alla popolazione.

La sostanza, secondo i critici, può aumentare il rischio di effetti collaterali come febbre e mal di testa. Così, mentre i 'sostenitori' del vaccino Gsk sottolineano la sicurezza dell'additivo, il portavoce di Angela Merkel si è affrettato a negare che la cancelliera tedesca sia stata sottoposta a un vaccino diverso da quello dei normali cittadini tedeschi. Il vaccino della Baxter, ha aggiunto il portavoce della Merkel, Ulrich Wilhelm, è stato ordinato quattro mesi fa all'interno di un accordo risalente a molto tempo fa.
Secondo il capo dell'Istituto di Igiene e salute pubblica dell'Università di Bonn, Martin Exner, "il fatto che politici e funzionari ai vertici dei ministeri saranno vaccinati con un siero diverso da quello delle altre persone è un segnale terribile". E per il virologo Alexander Kekule dell'University Hospital di Halle "è uno scandalo che componenti del governo federale e autorità ricevano un vaccino diverso".

Fonte:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Ester ... 82510.html


L'additivo che hanno tolto dal vaccino destinato ai politici tedeschi è lo squalene, associato da molti ricercatori alla Sindrome del Golfo e a tutta una serie di malattie debilitanti.

Fonte:
http://www.prisonplanet.com/german-chan ... ients.html
Dott. Tancredi Ascani
Iscritto all’Ordine dei Medici Chirurghi di Perugia che praticano Medicine Non Convenzionali per la disciplina Medicina Omeopatica
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

FEBBRE SUINA: SACCONI, NON MI SONO VACCINATO

Messaggiodi Dr.Ascani il mar ott 20, 2009 10:07 am

Cernobbio, 17 ott. (Adnkronos) - "Io seguo le regole. Le regole per ora sono quelle legate alle priorita' decise dall'unita' crisi". Lo ha affermato il ministro del Lavoro e della Salute Maurizio Sacconi ripondendo a chi gli chiedeva se si fosse vaccinato contro l'influenza A, parlando al Forum dell'Agricoltura di Coldiretti a Cernobbio. "Le priorita' riguardano le persone a rischio con determinate patologie, poi c'e' la valutazione circa i servizi essenziali che devono essere garantiti. Ci chiederemo - ha aggiunto sorridendo - quanto siamo essenziali". Il ministro comunque ha assaggiato insieme al presidente di Coldiretti Sergio Marini la merenda 'antivirus' a base di frutta di stagione, latte e uova, tutti alimenti che aiutano a proteggersi dai virus.

Fonte:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 60223.html


Riflessioni:
<<...La nomina di Sacconi a ministro della salute è stata criticata all'estero dalla rivista Nature (http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 4667b.html) per un possibile conflitto di interessi, dato che questa è avvenuta mentre la moglie del neoministro ricopriva la carica di direttore di Farmindustria, l'associazione che promuove gli interessi delle industrie farmaceutiche.[8] (da wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Sacconi)>>

...che lui sappia molto bene della nocività e inutilità del vaccino e che non si sogni neanche lontanamente di farsi vaccinare? :roll:
Dott. Tancredi Ascani
Iscritto all’Ordine dei Medici Chirurghi di Perugia che praticano Medicine Non Convenzionali per la disciplina Medicina Omeopatica
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

INGREDIENTI DEI VACCINI PER L'INFLUENZA SUINA 2009

Messaggiodi Dr.Ascani il sab ott 24, 2009 12:40 pm

Riporto l'elenco incompleto, ma non per questo meno interessante, degli ingredienti del vaccino, che cambia un po' in ogni ditta produttrice.In tempo di guerra, non si butta niente...noi spendiamo 400 milioni per comprarli, qualcuno crede che si tratti di antinfluenzale, ma... è più una campagna per lo sfoltimento demografico...

20 Ottobre 2009

GLAXOSMITHKLINE

ADIUVANTE ALLUMINIO: un composto contenente alluminio. Rilascia un antigene (una sostanza attiva che è in grado di generare una risposta immunitaria maggiore dal corpo, e quindi lo fa reagire con i prodotti di tale risposta), causando forti reazioni che possono compromettere il sistema immunitario. E' stato associato alla Sindrome della Guerra del Golfo che ha causato enormi danni permanenti a migliaia di militari. L'alluminio è una causa nota di disfunzione cognitiva.

AS03: SQUALENE, l'adiuante di cui la GlaxoSmithKline detiene i diritti di proprietà (dopo parliamo dello squalene)

DARONRIX: vaccino della Glaxo dell'influenza aviaria H5N1

FOSFATO DISODICO: una polvere bianca, solubile in acqua salata. E' usato come additivo anti-agglomerante. Questa sostanza chimica inorganica è usata anche come fungicida e microbicida.

FORMALDEIDE: una nota sostanza cancerogena e tossica per l'apparato riproduttivo e per lo sviluppo. E' interessante notare che nel 2007 la California ha utilizzato più di 30.000 tonnellate di questa sostanza cancerogena come microbicida sulle 50 più importanti coltivazioni sparse nel suo territorio.

OCTOXYNOL 10: (anche noto come Triton X-100) un detergente, emulsionante, umidificante e antischiuma. (L'Octoxynol-9 è uno spermicida.) Può alterare l'attività metabolica, danneggiare le membrane, e causare un rapido declino delle funzioni delle cellule.

POLISORBATO 80: Conosciuto anche come Tween 80. E' usato come emulsionante nei cosmetici, ed è uno degli ingredienti del Gardasil, il vaccino contro il cancro al collo dell'utero che viene imposto o promosso alle adolescenti. Questo ingrediente è noto per provocare infertilità, convulsioni epilettiche, aborti spontanei, e shock anafilattici che possono essere mortali. Finora sono stati segnalati 28 morti a causa del Gardasil.

CLORURO DI SODIO: sale da tavola raffinato. Il sale naturale è un complesso minerale che equilibra l'acqua dentro e fuori le nostre cellule. Al contrario il sale raffinato, cloruro di sodio, viene trattato chimicamente e contiene molte altre sostanze chimiche nascoste che distruggono le proprietà curative del sale naturale. Il corpo può ottenere la maggior parte del suo fabbisogno giornaliero da una dieta con alimenti biologici che escluda gli alimenti lavorati.

SQUALENE: un olio naturale ricavato dagli squali (per lo più si trova nel fegato). Lo squalene introdotto (ne abbiamo anche nel corpo umano) induce infiammazioni croniche mediate dal sistema immunitario, in particolare delle giunture, che i medici chiamano artrite reumatoide. Le conseguenze sulle persone che hanno già una infiammazione prodotta dal sistema immunitario non sono irrilevanti, come pure l'insorgenza di nuovi casi di lupus e stanchezza cronica. Lo squalene viene aggiunto a tutti i nuovi vaccini. E' associato alle migliaia di militari che hanno contratto la "Sindrome del Golfo" e hanno subìto danni irreparabili del sistema immunitario, compreso lupus, sclerosi multipla, fibromialgia e artrite reumatoide.

THIMEROSAL: (MERCURIO) Lo si trova in tutte le dosi multiple di vaccini. Qualsiasi quantità di mercurio è altamente tossica. Non esiste un livello di sicurezza. Questo è stato più volte associato ai tassi crescenti di autismo, sclerosi multipla, e ADHD.

VITAMINA E: Questa vitamina antiossidante aiuta a proteggere le funzioni dei globuli rossi del sangue, e contribuisce a ossigenare i nostri tessuti. Le fonti migliori sono gli oli vegetali pressati a freddo ottenuti dal germe di grano, semi di girasole e di cartamo da coltivazioni biologiche. La vitamina E ricavata dal mais o dalla soia ora proviene spesso da fonti geneticamente modificate, e puoi stare certo che i vaccini contengono quella.

BAXTER INTERNATIONAL - vaccino: CELVAPAN, contro l'influenza pandemica H5N1 [ma è l'aviaria, non la suina!!!!!

NOTA: Gli effetti collaterali includono: cefalea, capogiri, vertigini, nasofaringite, brividi, stanchezza, malessere, dolore nella zona di iniezione.

Non ci sono indicazioni sulla dose di vaccinazione del CELVAPAN e sulla frequenza della somministrazione per i minori di 18 anni e per le persone che hanno malattie autoimmuni.Ingredienti del vaccino: delle cellule in coltura sono prese da una specie di scimmie, chiamata Scimmia Verde Africana, attraverso un processo con cellule "Vero" (nome dato a stirpe di cellule inizialmente prelevate dalla scimmia verde), invece del tradizionale sistema basato sulle uova. I tessuti prelevati da questa specie di scimmie sono stati responsabili della trasmissione di virus, tra cui l'HIV e la poliomielite.

La Baxter ha posto una richiesta di brevetto su un processo che utilizza questo tipo di coltura cellulare per la produzione di quantità di virus infettivi, che vengono poi raccolti, inattivati con formaldeide e luce ultravioletta e detergenti.La Baxter ha prodotto tutti i componenti del vaccino per l'H5N1 (influenza aviaria) in una stirpe di cellule "Vero" derivate dal rene di una scimmia verde africana. I dettagli della produzione di questo vaccino non sono ancora stati resi accessibili al pubblico.

VACCINO COMPLETO PER L'H5N1, ottenuto da cellule "Vero" (Vedi sopra).
TROMETAMOLO: noto anche come Tris o Tham. Un composto organico che può essere nocivo se inalato. Evitare il contatto con gli occhi, la pelle, e i vestiti. Effetti a lungo termine: nessun dato. Informazioni ecologiche: nessun dato.

CLORURO DI SODIO POLISORBATO 80, e acqua per l'iniezione. (di che tipo? con il cloro?)


NOVARTIS INTERNATIONAL AG - nome vaccino: Focetria, o chiamato con il suo nome comune: vaccino contro la pandemia influenzale. Brevettato l'8 maggio 2007.

NOTA: Gli effetti collaterali sono: mal di testa, sudorazione, dolori articolari, malessere febbre, brividi, e il dolore nell'area di iniezione.

Ingredienti del vaccino: VIRUS: l'azienda sta utilizzando una linea cellulare proprietaria. (Non si sa se vengono impiegati tessuti di cane o di scimmia verde)Utilizzando questo processo, invece di far crescere i ceppi del virus nelle uova di gallina, ha drasticamente ridotto il tempo necessario per iniziare la produzione del vaccino nei suoi laboratori in Germania.

Il Focetria non deve essere somministrato a pazienti che hanno una reazione anafilattica (reazione grave) a uno dei componenti del vaccino, o di qualsiasi sostanza in tracce nel vaccino, come uova, proteine di pollo, kanamicina, neomicina (due antibiotici), formaldeide, bromuro di cetiltrimetilammonio (CTAB, un disinfettante utilizzato per sterilizzare utensili e strumenti) e polisorbato 80. Il foglio dei dati sulla sicurezza del CTAB riporta che le sue proprietà chimiche, fisiche e tossicologiche non sono state investigate esaurientemente ma è irritante per le mucose e il tratto respiratorio superiore. E' catalogato anche come diserbante e microbicida.

SQUALENE: vedi sopra.

MF59: Un adiuvante proprietario a base di olio che contiene Tween 80, Span85, e squalene. L'MF59 ha sostanzialmente una più elevata reattività genetica e tossicità sistemica di quella dell'allume. Questo adiuvante fa parte di una nuova generazione di potenti booster per i vaccini. I precisi meccanismi d'azione della maggior parte degli adiuvanti sono ancora solo parzialmente compresi. Studi sui ratti con adiuvanti a base olio hanno dimostrato gravi reazioni tra cui paralisi, deformazione degli arti, malattie autoimmuni, gravi forme di artrite e gravi effetti sul sistema immunitario. La FDA al momento non ha ancora approvato il suo utilizzo in qualsiasi vaccino.

SPAN85: brevettato dalla Chiron (acquistata da Novartis). Il suo nome chimico è Sorbitano Trioleato. Si tratta di un liquido oleoso usato in medicina, nell'industria tessile, nei prodotti cosmetici, nelle vernici come emulsionante, antiruggine e addensante. Alcune fabbriche in Cina si sono specializzate esclusivamente nella produzione di Tween 80 e Span 85. Questo prodotto chimico è usato come pesticida. Viene anche usato come adiuvante per i vaccini ed è tossico per gli esseri umani per cancerogenicità, neuro tossicità, acuta tossicità, è tossico per l'apparato riproduttivo e contrasta lo sviluppo nei bambini e negli adolescenti.

Fonte:
http://altrogiornale.org/print.php?news.5454
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Re: INFLUENZA SUINA - basta allarmismi ingiustificati!

Messaggiodi Dr.Ascani il gio nov 26, 2009 10:43 pm

Gli Egemoni di Big Pharma stanno esultando, ce l'hanno fatta! Stanno portando a compimento il più grande business mai fatto in tutta la storia dell'umanità!

Tutto è stato programmato, fin dall'inizio, sfruttando il focolaio di febbre suina in Messico. Perché in Messico? Non negli USA che ha un sistema sanitario propagandato come il migliore del mondo. E il Messico non ci fa proprio una bella figura, ma sul suo territorio, alla frontiera con gli USA stanno sorgendo tanti stabilimenti di industrie farmaceutiche e chimiche, un favore si può fare...
Il continuo martellare dei media infonde paura ai cittadini, fate scorta di mascherine, lavatevi le mani dopo aver toccato qualcosa, o dopo aver stretto la mano a qualcuno, andate all'ospedale a farvi visitare se avete questo o quel sintomo, occhio a chi torna dai viaggi, se ha una febbre sospetta deve essere mandato al pronto soccorso....

Ecc. ecc. il resto lo sai già te lo dicono tutti i giorni e ogni giorno aggiungono qualcosa di nuovo per mantenere viva la preoccupazione e la paura, perché così non protesti per i miliardi di euro che verranno spesi, anzi perché sia tu stesso a chiederlo per salvaguardare la tua salute. Hanno fatto anche una operazione cosmetica, "virus da febbre suina" era un po' bruttino, e poi qualcuno potrebbe non comprare più il prosciutto. Virus A è molto più professionale e non ci fa più venire in mente i maiali.

I vaccini non proteggono ma danneggiano la salute e i danni possono anche essere gravi e irreparabili, come ridotte capacità mentali, inabilità fisiche e perfino la morte. Non sempre i danni sono immediatamente rilevabili e quindi uno può supporre di non averne subiti. Le prove ormai sono numerose e sono comprovate dal fatto che le case farmaceutiche pagano ogni anno milioni di dollari per danni da vaccino agli invalidi e ai famigliari dei morti attribuibili alle vaccinazioni. Se non fosse vero non sborserebbero un centesimo.
Se credi che le vaccinazioni facciano qualcosa di buono è perché stai subendo gli effetti della disinformazione trasmessa dai media e dall'istruzione. Non c'è alcuna differenza fra la disinformazione e l'istruzione ricevuta dalle elementari fino all'università e oltre.
E' necessario smettere di avere paura, non è possibile essere razionali quando si ha paura e si accettano "soluzioni" che creano problemi sempre più grandi. Vaccinare tutta la popolazione mondiale significa dare lo start a un genocidio tale che i crimini di Hitler al confronto sembreranno i dispettucci del ragazzaccio del quartiere.
Non mi farò vaccinare. E nemmeno permetterò che l'iniezione di tali liquidi schifosi venga perpetrata sui miei figli, guai a chi ci provasse. Se dovrò subire la vaccinazione coatta, allora significa che non esiste più alcun diritto e considererò che lo stato non è più garante di essi.
Quali sono, sulla carta, i nostri diritti che verrebbero calpestati se ci fosse un'imposizione a vaccinare? Sono sanciti dalla Costituzione e da altre dichiarazioni tuttora valide:

Articolo 32 della Costituzione della Repubblica Italiana: “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.”
Articolo 1 del Codice di Norimberga: ”Il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale (…) e prima di accettare una decisione affermativa da parte del soggetto dell’esperimento lo si deve portare a conoscenza della natura, durata, e di tutte le complicazioni e rischi che si possono aspettare e degli effetti sulla salute o la persona che gli possono derivare dal sottoporsi dell’esperimento
Articolo 7 lettera A della Dichiarazione di Helsinki: “Nella pratica medica corrente e nella ricerca medica, la maggior parte delle procedure preventive, diagnostiche e terapeutiche implicano rischi e aggravi

Ce ne sarebbe abbastanza da poter dire:" Vaccinazione per il Virus A? No Grazie!" e nessuno dovrebbe avere nulla da ridire. Ma il business è troppo grande per lasciare questa ampia opportunità garantita dalla Costituzione Italiana e da altre Dichiarazioni valide a livello europeo e persino mondiale, escludendo quei paesi dove i diritti sono una chimera.
Il pezzettino dell'articolo 32 che interessa molto ai nostri politici e: "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge" (Enfasi aggiunta) Quindi tutti i diritti possono essere aggirati semplicemente facendo un decreto simile a questo:

Visto l'articolo della Costituzione 32,
Essendo comprovata la virulenza del Virus A,
Vista la dichiarazione in data (...) dell'OMS dello stato di Pandemia bla... bla...
Resosi quindi necessaria l'azione preventiva si impone la vaccinazione obbligatoria a tutti i cittadini.
Ovviamente il tutto ben infarcito da burocratese, complicanze ecc, ma la sostanza sarebbe questa.
Se venisse messa in atto la vaccinazione coatta per i dissenzienti, in forza di una legge e uno si opponesse mentre si dimena per sfuggire alla siringa si potrebbe affermare che sta dando in escandescenze e potrebbe ricevere pure l'ormai famoso TSO, il punturone di cocktail di psicofarmaci. Anche la vaccinazione obbligatoria potrebbe essere definita TSO, Trattamento Sanitario Obbligatorio.
Se il nostro governo decidesse che tutti i cittadini devono essere vaccinati ha già abbastanza strumenti per farlo, con l'aggiunta di un piccolo decreto legge d'urgenza. Potrebbe anche intimidire, per esempio stabilendo che gli infermieri o altre categorie "sensibili" che si rifiutassero di farsi vaccinare potrebbero essere sospesi dal servizio. I media potrebbero spargere per tutto l'etere: "Bambino non vaccinato morto dopo aver contratto il Virus A." Non è difficile "stabilire" che la causa della morte è stato il Virus A.
Sappi che ad ogni respiro stai introducendo migliaia di virus nel tuo organismo e probabilmente il Virus A sta facendo l'altalena con il tuo inspiro ed espiro, senza che tu abbia alcun danno.
La paura fa perdere la capacità di ragionare, I media contano su questo per poi infilare nella mente delle persone spaventate i loro spin. Noi siamo troppo intelligenti per farci condurre dalla paura e vivere male a causa di essa. Dobbiamo sempre guardare il mondo con animo sereno ed essere ottimisti.
La nostra fortuna è che gli Egemoni di Big Pharma non sono interessati alla nostra salute. Non importa a loro se delle persone moriranno a causa dei loro veleni, ma anche non sono interessati più di tanto se non li useremo.
L'unica cosa a cui sono interessati è che ogni stato acquisti milioni di dosi da tenere in magazzino, se poi verranno buttati alla loro data di scadenza, non gliene importa nulla, i soldi li avranno ormai intascati.
Ti ricordi tutta la caciara per la SARS? Il nostro governo di allora ha acquistato milioni di dosi, per vaccinarci se fosse stato necessario. Saranno in qualche magazzino, magari dichiarati scaduti e rivenduti da qualche incaricato allo smaltimento e ri-ettichettati con un nuovo nome. Per quanto possa sembrare assurdo, l'amministrazione Bush ha fatto un decreto che permette di ri.etichettare i farmaci e quindi negli USA tale pratica è perfettamente legale.
I nostri politici, quelli incaricati di occuparsi del "Virus A" continuano a fare dichiarazioni che verranno vaccinati i primi 20 milioni di Italiani alla tal data, che se non si attua la vaccinazione gli infetti sarebbero tot milioni, invece se si vaccina molti di meno, i morti sono saliti a 500, ecc. Queste sono tutto palle prive di fondamento e non posso credere che chi le dice le ritenga vere. Tutte quelle cifre non sono circostanziate. Suppongo che un politico serio che studi la situazione possa arrivare alle stesse conclusioni a cui io e molte altre persone siamo arrivati.
Quindi si suppone che, non essendo imbecilli, tali politici sappiano cosa stiano facendo, ovvero che stiano portando avanti l'agenda di Big Pharma. Far sapere che non verranno più votati non serve a nulla, perché non gliene può fregar di meno, nel corso di una legislatura riescono a metter via abbastanza milioni di euro sufficienti per garantirsi, pensione inclusa, il resto della vita in agiatezza senza fare nulla e passando le vacanze sul proprio yacht.
"Probabilmente" una volta venduti i vaccini e raggiunta la quota fissata da Big Pharma, i riflettori si spegneranno sul Virus A. Le azioni della Novartis e delle altre facenti parte del cartello farmaceutico saranno alle stelle, i vaccini invecchieranno nei magazzini, poi una volta scaduti daranno un buon profitto a chi si occupa dello smaltimento dei rifiuti speciali.
Intanto fai il passa parola, informare è una cosa che tutti possono fare. Ho visto che le petizioni non servono granché, a meno che non siano fatte come iniziativa politica, ma non ci sperare su questo, Big Pharma da tempo usa la strategia di pagare entrambi gli schieramenti per non avere oppositori. Quelle fatte via Internet vengono regolarmente cancellate da zelanti incaricati non appena arrivano nell'account di posta del politico interessato.
Guarda questo video della Dott.ssa Rima E. Laibow, che ci invita a stare all'erta. Sottotitolato in italiano.

Un sentito ringraziamento ad Alessandra per la traduzione e i sottotitoliQuanto vale il business del Virus A? Ce lo dice in questo articolo Maurizio Ricci, ma le stime penso che siano per difetto. E lasca perdere le spiegazioni scientifiche fornite dalle case farmaceutiche, non riempire di spazzatura la tua mente.
http://www.repubblica.it/2009/07/sezion ... ccino.html

Non dimenticare che più persone verranno vaccinate, maggiori saranno le possibilità che un incidente di poca importanza come la febbre suina possa trasformarsi in una pandemia.

Fonte:
http://www.forzanuova.org/egemoni_big_p ... grande.htm
Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Influenza A: la grande truffa suina

Messaggiodi Dr.Ascani il lun nov 30, 2009 9:45 pm

Dr.Ascani
Site Admin
 
Messaggi: 3853
Iscritto il: dom nov 02, 2008 11:36 pm

Precedente

Torna a Forum Omeopatia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

cron